首页>“和光同尘”出自儒家经典论语 > 第三十章锚点的争夺

第三十章锚点的争夺

目录

第三十章锚点的争夺

《和光同尘》第三卷深海时代

第八十章锚点的争夺

韩薇关于“开放伦理实践社区”

的构想,如同一颗投入深潭的石子,在她内心激荡,却尚未向外漾开涟漪。

这构想过于超前,也过于理想化,在外部压力与内部裂痕的双重夹击下,显得脆弱而遥远。

当务之急,是稳住“萤火”

的基本盘,用更多无可辩驳的成功案例,筑起抵御风浪的堤坝。

她将那份初步构想文档加密保存,转而将全部精力投入到加速推进全球更多“灯塔计划”

试点项目上,用实打实的成果,回应质疑,凝聚共识。

而在地球另一端,美国国会山的政治角力,也进入了最后的白热化阶段。

《太空竞争与国家安全法案》历经多轮修改、争吵、幕后交易,终于被提上了参议院全体会议的辩论日程。

最终的版本,在措辞上有所软化,删除了最初版本中几处最露骨的、点名道姓针对“归途科技”

和中国航天企业的条款,但核心的“长臂管辖”

原则和基于模糊“国家安全风险”

即可实施制裁的授权,不仅得以保留,甚至在某些方面更加宽泛和具有随意性。

法案一旦通过,将成为悬在“归途科技”

和所有与之有业务往来的国际企业头顶的达摩克利斯之剑。

“泰山”

通过加密渠道传来了最新的情报评估:尽管“归途科技”

的游说联盟和国际上一些理性的声音(包括部分美国商业航天企业)做了最后努力,但法案在参议院通过的概率,依然超过七成。

剩下的悬念,只在于总统是否会行使否决权。

而根据“泰山”

的分析,在当前的政治氛围和“深蓝动力”

等利益集团不遗余力的游说下,总统否决的可能性,微乎其微。

坏消息还不止于此。

几乎在国会山进入最后辩论的同时,瑞士那家起诉“归途科技”

专利侵权的公司,其代理律师向法院提交了一份新的“专家证词”

这份由一位在国际知识产权界颇具声望的退休法官出具的证词,虽然措辞谨慎,但核心观点对“归途科技”

极为不利——该专家认为,在涉及“基础性、通用性较强”

的太空运输方法专利时,即使最终产品在技术细节上存在差异,但如果其“核心构思”

或“解决关键问题的思路”

与在先专利“实质性相似”

,仍然可能构成侵权。

这份证词,无疑为对方主张“归途科技”

的RDE技术“借鉴”

了其专利的“核心构思”

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部